Para conhecer a motivação para criação do Wikileaks (na Wikipedia) e parte da cultura dos hackers, uma boa opção é ler o livro "Underground: tales of hacking, madness and obsession on the electronic frontier" (PDF grátis, Amazon), escrito por Suelette Dreyfus, com pesquisa de Julian Assange. Assange é jornalista, ativista da liberdade de imprensa e hacker na juventude (codinome "Mendax", pelas atividades do qual Assange chegou a ser condenado na justiça australiana). Assange é hoje mais conhecido por ser o criador do Wikileaks⁽¹⁾, criado em 2007, que recentemente publicou milhares de documentos da diplomacia dos Estados Unidos, evento conhecido como Cable Gate, quando foram publicados telegramas e mensagens secretas trocadas entre embaixadas e o governo norte-americano.

O Wikileaks, por sua vez, é uma organização sem fins lucrativos dedicada a trazer ao público e à imprensa informações secretas via Web, buscando garantir, concomitantemente, a segurança e o anonimato das pessoas que são as fontes de informação. A idéia é tornar públicas informações secretas de instituições como governos e a igreja, que possam estar ligadas a desvios de conduta, crimes, injustiças, censura, assassinatos, corrupção, e que tenham importância ética, política, ou histórica.

Essa justificativa (e talvez parte dos métodos do Wikileaks para conseguir informações) está ligada ao histórico de vida de Assange, como ativista político, jornalista e hacker. A história de Assange e do Wikileaks contém vários eventos polêmicos. Por exemplo, quando o Wikileaks publicou os documentos do Cable Gate, Assange foi preso por denúncias de crimes sexuais – Assange garantiu que a prisão teve motivação político-ideológia devido às ações do Cable Gate–; como reação à prisão, um grupo de hackers (Anonymous, na Wikipedia) atacou de forma coordenada sites de empresas que deixaram de oferecer suporte financeiro ao Wikileaks (e.g., Visa, Paypal) usando o ataque conhecido como negação de serviço (DoS, do inglês Denial-of-service). Em outro caso, Daniel Domscheit-Berg, ex-colaborador de Assange no Wikileaks, também hacker e ativista da liberdade de informação, saiu do Wikileaks acusando o projeto de se afastar de suas motivações originais. Domscheit-Berg então criou o OpenLeaks (na Wikipedia; críticas de Berg a Assange), que neste momento ainda não está em operação...

Mas não se deve esquecer que as questões dos limites éticos, morais e legais das atividades de hackers e da garantia da liberdade de expressão (freedom of speech) e acesso à informação vão muito além do Wikileaks. São questões essenciais para a sociedade humana, para os povos e países, e para a realização de uma sociedade aberta⁽²⁾.

Afinal, os funcionários dos governos podem esconder, manipular e criar informações em nome da democracia e da defesa do povo ou país, criando fatos e dados falsos para justificar guerras e invasões? Ou, por outro lado, os governos têm o direito de manter informações secretas e restritas, a fim de garantir a segurança de seu povo e apoiar a formulação de suas estratégicas geo-políticas, apesar de possíveis crimes e desvios de conduta? Afinal, quais informações podem ou não, devem ou não, ser mantidas em segredo ou divulgas?

Referências adicionais

(1)    Para pesquisas acadêmicas e informações para especialistas em sistemas e informação: visualização gráfica de dados sobre o Cable Gate e outros dados; buscas de “Wikileaks”: Google+“análise de redes sociais” , Google+”visualização de dados”, Scholar+”análise de redes sociais”; info-gráfico interativo do “The Guardian” sobre a guerra no Afeganistão, onde pode ser feito download dos dados; como analisar os dados do Wikileaks com SPARQL; porque não fazer análises dos dados do Wikilekis/Cable Gates.

(2)    Leia mais sobre sociedade aberta em Noam Chomsky, linguista, filósofo e ativista político (na Wikpedia, artigos de Chomsky); críticas a Chomsky; Chomsky no Google; idéias de Chomsky sobre o Wikileaks e no google.